damiance Posted May 18, 2014 Report Share Posted May 18, 2014 poprzez keikari.com znalazłem bardzo ciekawe zestawienie porównujące skóry pod względem porowatości a zatem komfortu noszenia. Nie pamiętam aby na forum takie zestawienie się pojawiło ... mistrzem rankingu jest zamsz, który wygrałby na pewno zestawienie przygotowane nawet przez osoby nieposiadające zamszowych butów w szafie, ale rekin? spójrzcie na podeszwy garbowane chromowo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mosze Posted May 18, 2014 Report Share Posted May 18, 2014 Czy ktoś mógłby to przetłumaczyć - głównie chodzi o tabelę - z komentarzem, który materiał jest najczęściej używany w butach i na co? Np. co znaczy "glazed kid"? Czy "patent" oznacza skórę lakierowaną? itp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartazz Posted May 18, 2014 Report Share Posted May 18, 2014 1- cielak garbowania roślinnego2-cielak garbowania chromowego3-polerowana koza4-kangur5-6-jeleń/(nubuk?)7-połówka garbowania chromowego8-zamsz9-podszewka ze skóry cielęcej10-podszewka ze skóry owczej11-rekin12-połówka lakierowana13-lakierowana koza14-lakierowany źrebak15-?16-skóra dogarbowana chromowo17-krupon podeszwowy garbowany roślinnie18-krupon podeszwowy garbowany chromowoNajczęściej na wierzchy "naszego" obuwia wykorzystywana jest skóra cielęca garbowania chromowego, bo jest to najszybsza(najtańsza) metoda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mosze Posted May 18, 2014 Report Share Posted May 18, 2014 No ale rozumiem, że w obuwiu z wyższej półki jest garbowana roślinnie? Jeśli tak, to od jakiego mniej więcej poziomu jakościowo-cenowego? Szkoda, że w zestawieniu nie ma analizy wpływu grubości skóry na ową "przepuszczalność" - np. czy podeszwa przepuszcza gorzej sama z siebie, czy głównie dlatego, że po prostu jest grubsza (podejrzewam, że w grę wchodzą oba czynniki)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartazz Posted May 18, 2014 Report Share Posted May 18, 2014 Na przykład, box z Kegara, czyli ten używany m.in. w Yanko i C&J jest garbowany chromowo, ale shell cordovan z Chicago jest garbowany roślinnie. Jak jest z podeszwami, tego nie wiem, ale podejrzewam, że skoro skóry podeszwowe powinny być docelowo bardzo ścisłe, to przepuszczalność powietrza może na tym ucierpieć. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
damiance Posted May 20, 2014 Author Report Share Posted May 20, 2014 czytając to opracowanie trzeba pamiętać, że pochodzi ono co najmniej z 1945 roku. warto zwrócić uwagę na podane grubości skóry. Zamsz wzięty do testu miał 0,6 mm - jest bardzo cienki. Ten używany przez szewców nie sądzę aby miał mniej niż 0,9 mm Gdyby szewc robił męskie buty z tak cienkiego zamszu to na 99% wzmocniłby go inną, cienka skórą. Zakładam, że nubuk tej samej grubości co zamsz miałby najlepszą przepuszczalność ponieważ ma oszlifowane lico. btw - cordovan używany na buty też jest grubszy niż ten z tabelki powyżej ... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.