Marynarka na jeden guzik

[Dyjamentowski]

Założyłem ostatnio smoking i zwróciło moją uwagę, że poły marynarki nie zahaczają o drugi guzik. Oczywiste, bo go nie ma. Zacząłem się zastanawiać, czemu nie zrobić tak samo normalnie w marynarce garniturowej. Szybko porzuciłem tę myśl, bo uznałem, że to dziwactwo.

No i jakie było moje zdziwienie, kiedy przypadkiem się dowiedziałem, że to nie tylko nie takie dziwactwo, ale wręcz klasyczny styl Hunstmana. Mają takich marynarek całą kolekcję.

No i teraz mnie korci. Potrzebuję szybko weryfikacji i kilku powodów, żeby jej nie zamówić. (Nie od Hunstmana, ale zakładam, że pominięcie guzika nie będzie bardzo trudne dla krawca.) Co sądzicie?

[Velahrn]

Nietypowe dzisiaj, acz bardziej popularne w pewnych okresach historycznych. Dla mnie, jeśli lubisz taki styl, to ok.

[Dyjamentowski]

A nie wygląda trochę jak damski żakiet?

[me.spoke]

W formalnych, ciemnych garniturach, szczególnie z klapami ostrymi, jest to często stosowane rozwiązanie. Najczęściej można je spotkać w stylu brytyjskim, więc akurat na naszym forum gdzie króluje hołd włoszczyzny i 2,5 guzika we wszystkich ciuchach nie jesteśmy do tego przyzwyczajeni  

[Non Vid]

Też rozważałem to rozwiązanie. Odwiodły mnie następujące przyczyny:
1. Dla marynarki / zwykłego garnituru (nie smokingu) normą są 2 guziki. 1 guzik może trochę się kojarzyć z damskim żakietem, a także wyglądać trochę bardziej nowocześnie.
2. 2 guziki i 2 dziurki na guzik tworzą pewne wyobrażone "linie" w garniturze. 1 guzik tworzy jeden, centralny, bardzo wyraźny punkt (zwłaszcza, gdyby był w kontrastującym kolorze, np. metalowy). Nie chciałbym przyciągać wzroku w kierunku centrum mojego ciała i dzielić go na pół, raczej ściągać do góry (ale jeśli jesteś bardzo wysoki, może to być plus).

Pytanie też, jaką korzyść chcemy tym rozwiązaniem uzyskać. Jeśli chcesz dość mocno obniżyć otwarcie marynarki, jeden guzik będzie dobrym wyborem. Jeśli nie, to może nie być powodu, żeby go wybierać.