kset

ja tam się tylko odniosłem do pomysłu zapinania/nie pasów, który gdzieś już się na forum wcześniej przewinął, a poza tym generalnie do tematu. to tego żartu się absolutnie nie odnosiłem, bo imho jest słaby, gdyż nie ma tu z czego żartować.

chyba jednak wolałbym pognieść smoking, niż wylecieć przez szybę... ostatnio jechałem taksówką w smokingu i poza podciągnięciem lekko pasa (hiszpańskiego) i podciągnięciem koszuli nie zauważyłem żadnych zmian spowodowanych jazdą (w pasach oczywiście).

zdjęcie wygląda na robione porą wieczorową. panowie powinni więc byli zmienić żakiety na fraki... faux pas.

a co na ten temat mówi Kopaliński?

bespoke odpowiedzią na wszystko

zaki, na pewno nikt z tego forum nie stworzył żadnego z tych słów. wydaje mi się, że widziałem w jakimś starym tekście słowo brustasza (na pewno jednak nie znajdę go nigdzie już), które jest czystym zapożyczeniem z jedynie zmienioną końcówką i złagodzeniem. (brust tasche). a poszetkę znam odkąd pamiętam, w przeciwieństwie do forum.

to się samo przez się ha! od razu proszę się przyznać, kto 2 godziny temu zamawiał koszulę smokingową/frakową u Dąbrowskiego? Obudziła mnie pani z zakładu pytając, gdzie można kupić guziczki, bo klient się pyta.

o matko, to tak jakby powiedzieć, że jak ktoś zdał do następnej klasy, to jest dobrym uczniem. to, że musznika nie ma a garnitur się nie błyszczy powinno być absolutnym minimum, żeby w ogóle COKOLWIEK komentować. Nie można mówić, że jest dobrze, jak nie jest dobrze, bo to zwykłe kłamstwo. Garnitur JEST za duży, a stylizacja bardzo biznesowa. Kiedy ludzie zaczną się przekonywać do żakietów na ślubie...

w ogóle ten czas dla forum był niezbyt dobry, ta sprawa z Potkańskim, itd. administracja niepotrzebnie jeszcze dodaje do tego swoje trzy grosze. otworzono temat o moderatorach, potem go zamknięto, mieli być nowi, a nagle bez żadnego komentarza wracasz na stanowisko. bardzo dobrze, że zrobiono subforum, że nareszcie będzie regulamin, itd. ale po co do tego kompletny brak komentarzy do działań, nie wiadomo, co się dzieje, mówisz, że rezygnujesz, a potem bez słowa wracasz, niby mieli być moderatorzy (teraz faktycznie jest za mało) ale nic nie wiadomo... imho kiepski PR stosujecie. jako użytkownik czuję się z lekka zagubiony w tym wszystkim i uważam że mam prawo w obecnej sytuacji się tak czuć. a nie powinienem.

może czerwony w ukośny pasek?

mi się nie podoba ta cała szopka wokół. niech by był modem, nie odchodził, bo to wszystko dookoła było żałosne.

Cały ten cyrk z moderatorami, ankiety, tematy, ***** muje dzikie węże były tylko i wyłącznie dla picu?? Moderatorem znowu został Immune. Po co to wszystko było? absolutnie nie mam nic przeciwko niemu, w zasadzie wisi mi kto będzie moderatorem, ale ludzie, trochę szacunku dla forumowiczów... Immune jest dobrą osobą na moderatora (może pomijając jego przewrażliwienie co do słów 'nieparlamentarnych' i offtopu ), ale po co odchodził i po co cały ten cyrk?!

zupełnie nie rozumiem, o czym mówisz. ja tylko chciałem pokazać proporcje i efekt wizualny, który wystąpi jak góra będzie tak przytłaczać dół.

coś mi się wydaje, że to było wrzucone, tylko żeby zmienić temat

może tak jak pierwsze zdjęcie na stronie 3 tego wątku? Uxkull, 22 lutego, Agnelli.

ostatnio w dwójce miałem przyjemność słyszeć Concierto de Aranjuez w oryginale. Bardzo zdziwiony byłem, chyba wolę wersję Milesa, jest dużo pełniejsza. W tym oryginalnym czegoś mi brakowało. Może to dlatego, że słyszałem najpierw Milesa (setki razy), a potem oryginał.

raczej dwa. hir is łot aj min: (pozwoliłem sobie kolegę trochę pociąć, mam nadzieję, że nie masz obiekcji, Caporegime?) popatrz na obszary ograniczone żółtymi liniami. Tutaj widać proporcje. Wycięty biały prostokąt i szary obok pokazują proporcję klap do szerokości od barku. raczej za dużo, ja bym to zmniejszył do 50%.

ja długość oceniałem po rękach, jeżeli Caporegime nie ma bardzo długich rąk, to imho powinna być dłuższa troszkę. ja marynarki liczę tym klasycznym wzorem (połowa wysokości bez głowy), zazwyczaj do zgiętych palców powinna sięgać. Obawiam się właśnie, że większe otwarcie dołem spowoduje przeniesienie środka ciężkości do góry, co z kolei da nam optyczne skrócenie, na co warto zwrócić uwagę zwłaszcza w kontekście poszerzania klap - żeby tu nie wyszło zbyt przytłaczająco.

czasami upośledzenie, które prezentują urzędnicy jest czymś więcej, niż tylko upośledzeniem kompetencji. Ja do upośledzonych (tych chorych) nic nie mam, więc nie rozumiem jabberwocky, o co się tak rzucasz, w przeciwieństwie do upośledzonych urzędników.

te szersze klapy dużo zmieniają. może, zależnie od pożądanego efektu, jeszcze by podmiśkować to wcięcie z dołu? wtedy faktycznie by optycznie linię środkową (na której nota bene leży guzik) skróciło (jeśli chodzi o jej długość, czyli jakby o obwód). guzik się może czasem wydawać lekko za wysoko, bo jego obniżenie by spowodowało wydłużenie otwarcia górą. dobrze by to wyglądało, ale jest już imho bardzo ryzykowne, żeby właśnie odległości od punktu środkowego nie przedobrzyć. a tak w ogóle - nie jest delikatnie przykrótka?

chyba nie rozumiesz. chodzi o to, że w państwowych instytucjach wydaje się pracować sporo osób upośledzonych w stopniu znacznym. różnego rodzaju kontrolerzy, inspektorzy, i im podobni.

ekhem... polemizowałbym.

to jakaś odmiana fraka jest, bo szew w talii ma.

w sklepach z butami poszukaj. w ecco powinny być.

No właśnie, jakie kolory dominują w waszej gar... szafce na buty ? (a może gardeszoserze? pewnie jest jakieś takie dziwne słowo). gccg np. nie lubi czarnych butów i zdaje się ma bardzo niewiele takich. Trochę mnie to zdziwiło, bo wydawało mi się zawsze, że czarne buty są takie uniwersalne i w ogóle. Sam myślałem, że moim ulubionym kolorem butów jest czarny, ale okazuje się powoli, że czarne buty chyba będą niedługo wypierane... ostała mi się jedna para takich 'lepszych' butów + lakierki. chyba będę szedł w inną stronę. czarny wydaje mi się małym polem do manewru... i jeszcze jedno - kiedy, waszym zdaniem, jest czas (w jakim momencie budowania wspomnianej gardeszosery ) na wariacje typu niebieskie, zielone, itd.?