kset

Posłużyłem się językiem potocznym, w którym takie sformułowanie jest dopuszczalne. Być moze zrobiłem to nierozważnie. Niniejszym składam samokrytykę i „łączę się w bulu i nadzieji", ze zostanie to potraktowane z przymrużeniem oka przez pozostałych forumowiczow. Doloze wszelkich starań, aby moja polszczyzna nikogo wiecej nie uraziła. Jednocześnie proszę o merytoryczne wpisy.

na wieczór zazwyczaj Armani Code, teraz pewnie będzie na zmianę z Diamentami, bo wczoraj dostałem. na dzień zazwyczaj Fahrenheit, czasem Boss Pure, albo bardzo klasycznie - Aqua di Gio Armaniego. wychodząc 'na chwilę' z domu, albo 'po domu' czasem DKNY Be Delicious, ale to bardzo rzadko.

Proponuję przeprowadzić taki rejestr okazji, kiedy należy/wypada/można/jest dopuszczalnym założyć poszczególne stroje formalne/półformalne/nieformalne. obecnie nie przychodzi mi na myśl zbyt wiele okazji, w których ubieramy frak, poza np. uczestnictwem w jakichś wydarzeniach w służbie dyplomatycznej, bo nawet na uroczystości z udziałem wysokich urzędników państwowych, itp. bezpieczniej ubrać coś innego; jak wiadomo w powszechnym równaniu w dół wszelkich standardów, nie wiadomo, czy taki oficjel dotrzyma dress code'u. zastanawiam się, czy można ubrać do, dajmy na to, opery, na zwykły spektakl, smoking... coraz częściej spotyka się ludzi w swetrach i jeansach, koszula na spinki już jest wyróżniająca, mucha (zwłaszcza wiązana) tym bardziej... trochę chaotycznie się zrobiło. podsumowując - podawajcie proszę okazje, na które uważacie powyższe stroje za pożądane/stosowne/akceptowalne. jeszcze dla porządku prosiłbym o przypomnienie rejestru strojów formalnych, półformalnych, nieformalnych z podziałem na dzienny i wieczorowy. czy poniższy rejestr jest poprawny? strój formalny dzienny: surdut, żakiet wieczorowy: frak strój półformalny dzienny: stroller wieczorowy: smoking strój nieformalny dzienny i wieczorowy: garnitur i od razu drobny offtopic: ktoś w jakimś temacie pytał o muchę do żakietu. portal spraw zagranicznych, na podstawie Orłowski T., Protokół dyplomatyczny. Ceremoniał & Etykieta, Warszawa 2005 i Ikanowicz C., Piekarski J., Protokół dyplomatyczny i dobre obyczaje, wyd. V, Warszawa 2004 podkreśla, że jest to niedopuszczalne.

Rylejew jest Kobietą, gccg I mnie to odpowiada - za mało tu kobiet, Panowie. A komentarze "drugiej strony" są tak cenne... pzdr montalbano kobietą, a nie Kobietą. Nie rozmawiamy po niemiecku.

a jak taki kaszmirowy sweter oddam do pralni to wroci do mnie w nienaruszonym stanie?

Szamil, a prałeś już?

absolutnie nie mogę się zgodzić z tezą o elegancji szermierki. nie ma tam nigdzie miejsca na dobre ubranie - bardzo standaryzowany strój, wszystko bawełna ze sztucznymi włóknami, absolutnie eleganckie to nie jest. a szpada błyszczy się tylko przed kilkoma pierwszymi użyciami (a konkretnie trafieniami w kosz). poza tym ludzie uprawiający ten sport, to w większości nie są jednak gentemen-arystokraci. przykro mi, ale takie są realia. a, no i oczywiście kadra szermiercza to epicentrum pijaństwa w polskim sporcie. wybryki naszych boiskowych "orłów" to przy nich przedszkolne zabawy.

jednak podział na miasta/województwa byłby bardzo wygodny, wszystkie tematy w jednym miejscu, zainteresowani wchodzą sobie do działu. no i lepiej porządek utrzymywać już od początku, kiedy jest mało tematów/postów, niż potem przenosić wszystko do osobnych działów.

ostatnio kupiłem sweter Paula Rosena (loro piana cashmere) i jak na razie (przed pierwszym praniem) jestem bardzo zadowolony. jest miękki i misiowy. kosztował mnie 300 złotych, aczkolwiek był przeceniony chyba z 600.

a masz jakiegoś krawca na oku w Krakowie? ja też będę musiał uszyć smoking, byłem dzisiaj u jednego, Tadeusz Górka, na Kremerowskiej (boczna od Karmelickiej). Chce 1800 ale materiał własny. Wygląda solidnie.

Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z wyżej wspomnianym krawcem? Prowadzi zakład przy ul. Kremerowskiej 7. Zamierzam zlecić mu uszycie smokingu i chciałbym najpierw jakieś opinie usłyszeć. Warto nadmienić, że szyje tylko z tkanin powierzonych.