Skocz do zawartości

mniej i bardziej oddychające skóry


damiance

Rekomendowane odpowiedzi

poprzez keikari.com znalazłem bardzo ciekawe zestawienie porównujące skóry pod względem porowatości a zatem komfortu noszenia.

Nie pamiętam aby na forum takie zestawienie się pojawiło ...

 

mistrzem rankingu jest zamsz, który wygrałby na pewno zestawienie przygotowane nawet przez osoby nieposiadające zamszowych butów w szafie, ale rekin? :)

spójrzcie na podeszwy garbowane chromowo!

 

post-12-0-31147200-1400443427_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1- cielak garbowania roślinnego
2-cielak garbowania chromowego
3-polerowana koza
4-kangur
5-;)
6-jeleń/(nubuk?)
7-połówka garbowania chromowego
8-zamsz
9-podszewka ze skóry cielęcej
10-podszewka ze skóry owczej
11-rekin
12-połówka lakierowana
13-lakierowana koza
14-lakierowany źrebak
15-?
16-skóra dogarbowana chromowo
17-krupon podeszwowy garbowany roślinnie
18-krupon podeszwowy garbowany chromowo

Najczęściej na wierzchy "naszego" obuwia wykorzystywana jest skóra cielęca garbowania chromowego, bo jest to najszybsza(najtańsza) metoda. ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No ale rozumiem, że w obuwiu z wyższej półki jest garbowana roślinnie? Jeśli tak, to od jakiego mniej więcej poziomu jakościowo-cenowego?

Szkoda, że w zestawieniu nie ma analizy wpływu grubości skóry na ową "przepuszczalność" - np. czy podeszwa przepuszcza gorzej sama z siebie, czy głównie dlatego, że po prostu jest grubsza (podejrzewam, że w grę wchodzą oba czynniki)?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na przykład, box z Kegara, czyli ten używany m.in. w Yanko i C&J jest garbowany chromowo, ale shell cordovan z Chicago jest garbowany roślinnie. Jak jest z podeszwami, tego nie wiem, ale podejrzewam, że skoro skóry podeszwowe powinny być docelowo bardzo ścisłe, to przepuszczalność powietrza może na tym ucierpieć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

czytając to opracowanie trzeba pamiętać, że pochodzi ono co najmniej z 1945 roku.

warto zwrócić uwagę na podane grubości skóry. Zamsz wzięty do testu miał 0,6 mm -  jest bardzo cienki. Ten używany przez szewców nie sądzę aby miał mniej niż 0,9 mm

Gdyby szewc robił męskie buty z tak cienkiego zamszu to na 99% wzmocniłby go inną, cienka skórą.

 

Zakładam, że nubuk tej samej grubości co zamsz miałby najlepszą przepuszczalność ponieważ ma oszlifowane lico.

 

btw - cordovan używany na buty też jest grubszy niż ten z tabelki powyżej ...

  • Oceniam pozytywnie 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.