[Zbigniew Gerlach- Rzeszów] Bardzo tani, 3 częściowy garnitur "vintage"

[Bradley]

Szanowni Państwo,

chciałbym przedstawić do oceny mój pierwszy pełny garnitur szyty na miarę (szyłem już wcześniej kamizelki, spodnie i marynarkę DB klubową). Szyty był u Pana Zbigniewa Gerlacha na Marszałkowskiej 12 w Rzeszowie.

Pan Zbigniew jest już starszym krawcem, ale entuzjastycznie podszedł do projektu granatowego garnituru w kroju "vintage". 

Cel- Spodnie z mankietem 5cm, jedną zakładką, guzikami na szelki, ściągaczami z boków. Kamizelka jednorzędowa bez klap, z pełnymi plecami. Marynarka- bez biletówki, jeden szlic, dwa guziki, kieszenie tradycyjne, wysoka pacha, bardzo szerokie klapy i jak najmniej "betonu" w konstrukcji. Konstrukcja oczywiście na płótnie. 

Tkaninę zakupiłem na ebayu w którymś ze sklepów tutaj na forum polecanych, w cenie bodajże ok. 500zł za 3,5 metra (jeśli wierzyć oznaczeniom, 160s + kaszmir). Granatowy hopsack. 

Ilość przymiarek- zebranie miary i dwie przymiarki. Za pierwszą przymiarką spodnie i kamizelka już były gotowe, ponieważ jak wspomniałem, Pan Zbigniew szył już mi takowe i był w stanie już gotowe przygotować. 

Czas wykonania- 3 miesiące. 

Cena- 700zł za "igłę" + 120zł za podszewkę i guziki z orzecha. 

Mój poziom zadowolenia- beton jest lekki, niestety nie udało się po całości go wyrzucić u Pana Zbigniewa, bo zwyczajnie oponował. Do tego zarzut co do klap, wyszły lekko za duże. Obie te poprawki prawdopodobnie wykonam już u innego krawca w Lublinie. Na plus natomiast wysoka pacha, ogólne dopasowanie, plecy perfekcyjne, spodnie bardzo wygodne i bardzo podoba mi się ich krój. Do tego ręcznie obszywane dziurki na guziki.

Zdaję sobie sprawę że jakość wykonania przy Warszawskich, Krakowskich czy Poznańskich krawcach jest pewnie o wiele gorsza. Ten garnitur broni się ceną i tym co lubię, czyli "customizacją". 

A teraz, zdjęcia: 

1 przymiarka: 

 

2 przymiarka-

 

I finał:

 

I już w warunkach domowych:

 

Czy było warto? Moim zdaniem tak, ale chciałbym poznać jeszcze zdanie Szanownych Forumowiczów

 

[lubo69]

40 minut temu, Bradley napisał:

chciałbym poznać jeszcze zdanie Szanownych Forumowiczów

Moim zdaniem to błąd. Forumowicze widzą to, co widać na zdjęciach, i tak:

- za długie i zbyt obszerne rękawy na zdjęciu nr 4

- za szerokie klapy zachodzące na ramiona

- spodnie podkreślające masywne uda i na zdjęciach nr 4 i 6 wyglądające jak dresy do treningu, a na zdjęciu nr 5 wręcz karykaturalnie. Z dwojga złego (masywna góra/wąskie nogawki i wątła góra/szerokie nogawki) lepiej wygląda już to drugie, z czego obficie czerpie niejaki Simon James Cathcart.

Customizacji nie widać przez artefakty na zdjęciach (brudny obiektyw?), tłok i bałagan w kadrze i generalnie masę ciemnej wełny w słabym świetle. Wszystko to sprawia złe wrażenie i zachęca Forumowiczów do krytyki, być może niezasłużonej. "Moim zdaniem warto" jest tu najważniejsze i tego się trzeba trzymać, a nie wystawiać na ostrzał, żeby sobie zepsuć humor:-)

[Bradley]

11 minut temu, lubo69 napisał:

Moim zdaniem to błąd. Forumowicze widzą to, co widać na zdjęciach, i tak:

- za długie i zbyt obszerne rękawy na zdjęciu nr 4

- za szerokie klapy zachodzące na ramiona

- spodnie podkreślające masywne uda i na zdjęciach nr 4 i 6 wyglądające jak dresy do treningu, a na zdjęciu nr 5 wręcz karykaturalnie. Z dwojga złego (masywna góra/wąskie nogawki i wątła góra/szerokie nogawki) lepiej wygląda już to drugie, z czego obficie czerpie niejaki Simon James Cathcart.

Customizacji nie widać przez artefakty na zdjęciach (brudny obiektyw?), tłok i bałagan w kadrze i generalnie masę ciemnej wełny w słabym świetle. Wszystko to sprawia złe wrażenie i zachęca Forumowiczów do krytyki, być może niezasłużonej. "Moim zdaniem warto" jest tu najważniejsze i tego się trzeba trzymać, a nie wystawiać na ostrzał, żeby sobie zepsuć humor:-)

Co do zdjęć w pracowni, to brudne lustro, nie obiektyw. Zdjęcia są jakie są, niestety taka jest pracownia Pana Zbigniewa. Co do spodni, jestem szablistą i dużo trenuję, uda mam zwyczajnie bardzo rozbudowane. Może flat-fronty byłyby lepsze, ale tak jak mówiłem, taki był kaprys żeby miały zakładki. Co do klap już pisałem, trzeba będzie je poprawić. 

A konstruktywna krytyka to to czego tutaj oczekuję, po to utworzyłem ten post. Co można poprawić następnym razem? Czego się wystrzegać? To jest cel

 

[wally]

Musisz wyjść na dwór i poprosić kogoś, aby zrobił Ci zdjęcia w świetle dziennym bo teraz to nic nie widać. Albo inaczej - to co widać prawdopodobnie  zakrzywia obraz rzeczywistości. 

[Velahrn]

1 godzinę temu, wally napisał:

Musisz wyjść na dwór i poprosić kogoś, aby zrobił Ci zdjęcia w świetle dziennym bo teraz to nic nie widać. Albo inaczej - to co widać prawdopodobnie  zakrzywia obraz rzeczywistości. 

Dokładnie tak, bez tego nie da się ocenić garnituru, który może okazać się naprawdę OK.

[Bradley]

7 godzin temu, Velahrn napisał:

Dokładnie tak, bez tego nie da się ocenić garnituru, który może okazać się naprawdę OK.

Zdecydowana racja Panowie, postaram się o dobre zdjęcia po majówce i po poprawie klap  

[Wyrwymiech]

No i gdzie te zdjęcia na zewnątrz robione?

[Mr.G]

@Bradley jak jest konstrukcja tego garnituru?

Na zdjęciach z pierwszej przymiarki nie wygląda na to żeby fronty pyły na płótnie, za to na drugiej widać płótno pod kołnierz, wiec jak to jest w końcu?

I dawaj te lepsze zdjęcia, bo wg mnie garnitur i tak wygląda bardzo dobrze i chciałbym nim nacieszyć oko w pełnej krasie