Skocz do zawartości

Buty casualowe do stylu smart casual


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Szczotkować przed użyciem - ja tak traktuję buty zamszowe z powodzeniem od lat (zwykłą szczotką z końskiego włosia). Co jakiś czas poprawiam taką sztywniejszą z miedzianymi drucikami. Renowator raz na sezon po gruntownym myciu Omnidaim'em. IMHO najmniej kłopotliwy rodzaj skóry. 

Opublikowano

Rozumiem.

 

A czy mozecie jeszcze polecic jakis model od Bexleya? Ta promocja dwie pary w cenie 99Euro za sztuke wydaje sie byc kuszaca. Podoba mi sie np.

cos takiego:

 

 http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/brindisi?pointure=43&tarification=NORMAL&pageReferrer=MYBASKET&coloris=chataigne

 

lub

 

http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/petergommecityii/oxford_shoes?coloris=noir

Opublikowano

Miałem jedną parę Bexleya - niestety nie przypadły mi do gustu ich zbyt mocno szpiczaste kopyta (spora dysproporcja pomiędzy szerokością buta w śródstopiu, a czubkiem). Na zdjęciach umieszczonych na stronie ten efekt jest mniej odzwierciedlony, niż w rzeczywistości. 

Opublikowano

Buty dotarly. Wygladaja bardzo dobrze i sa swietne na szerokosc, ale pieta dosc mocno lata.

 

Czy w tym przypadku jest sens kupowac wkladki, podpietki lub cos podobnego? Czy mozecie cos polecic z tego segmentu?

Bardzo indywidualna sprawa. Sens z pewnością jest - ja polecam kupić wkładki, podpietki i zapiętki, to niewielki koszt i po kolei sprawdzać co działa. Zacząłbym od wkładek (u mnie zazwyczaj na tym się kończy), potem podpiętki jesli trzeba. Zapiętki są, z mojego doświadczenia, najbardziej zawodne.

Opublikowano

Rozumiem.

 

A czy mozecie jeszcze polecic jakis model od Bexleya? Ta promocja dwie pary w cenie 99Euro za sztuke wydaje sie byc kuszaca. Podoba mi sie np.

cos takiego:

I które kupiłeś? Cena wychodzi chyba po 120 E wtedy, chyba że coś przegapiłem...

Ostatnio dość intensywnie przeglądałem ich stronę i te w stylu włoskim z czubami też mi się nie podobają, ale inne są już spoko.

  • 4 miesiące temu...
Opublikowano
Dnia 17.04.2016 o 23:17, White Haven napisał:

Bardzo wygodne są te chukka Bexleya:

http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/greenwichgommecity/suede_nubuck?coloris=velours_havane 

 

Mam je już ponad 4 lata i po całym dniu łażenia nie odczuwam dyskomfortu, a odwiedzały już ze mną lasy, kopalnie, bunkry i góry :)

Kupiłem własnie ten model i jest faktycznie szalenie wygodny. Rozmiar 43 byl jednak tak duzy, ze musialem wlozyc wysokie wkladki na cala szerokosc buta.


Aktualnie zastanawiam sie nad ktoryms z tych modeli:

http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/lennoxgommeurban/oxford_shoes?coloris=velours_brun

http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/brisbury/oxford_shoes?coloris=noir

http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/brindisi/oxford_shoes?coloris=chataignete

(wszystkie w brazie)

 

Czytalem gdzies, ze masz ok 4 pary Bexleyow. Czy miales moze do czynienia z tymi? Chodzi mi glownie o jakosc wykonania i szerokosc (szerokie stopy).

 

 

 

 

 

Opublikowano
Dnia 7.09.2016 o 20:17, White Haven napisał:

Niestety nie mam akurat tych modeli. Z tych które brałem w ofercie aktualnie są jeszcze tylko te:

http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/davies/loafers?coloris=chataigne (brałem wersję granatową z zamszu)

Generalnie buty raczej na węższą stopę. Skóra sztywniejsza niż w moich chukka, ale również z bardzo krótkim włosiem. 

Na wezsza? Patrzac po szerokosci kopyta na zdjeciach wydaje sie, ze oprocz zamszowych, wszystkie pozostale sa wezsze od tych...

Pisales gdzies, ze buty ze skory licowej sie brzydko zalamuja. Moglbys rozwinac?

Chyba bede musial wziac te zamszaki, bo zbyt waskie buty zamszowe az tak nie uwieraja jak licowe.

 

Opublikowano

Hmm jak wrócę z roboty to mogę wrzucić aktualne zdjęcia. Z licówek mam od nich czarne chukka i prawdopodobnie również trzewiki brogue. Piszę prawdopodobnie, bo były kupowane na Ebayu i nie miały oznaczeń producenta, ale fama krążyła że to albo Bexley albo NC. Poniżej zdjęcia obu par zaraz po zakupie - kiedyś je już wstawiałem na forum.

 

 

4.jpg

1.jpg2.jpg

 

2012-11-05 21.07.41.jpg2012-11-05 21.04.13.jpg

  • 4 miesiące temu...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.