+Immune+

Płaciłem 169 funtów za dwie pary butów.

Polecam http://www.pickett.co.uk/ - wyższa, choć nie najwyższa półka.

Te kopyta są bardzo podobne, nawet w palcach. Szczerze mówiąc, jeżeli nie masz jakichś preferencji co do koloru lub rodzaju podeszwy, to brałbym te tańsze. Sugerując się jakością produkcji w ostatnich latach, brałbym Sargenty, natomiast w przypadku obsługi posprzedażowej wciąż bardziej user-friendly wydaje się być C&J, o czym przekonałem się ostatnio wysyłając do nich dwie pary butów celem wymiany podeszwy.

Drogi, naturalny materiał rzeczywiście dobrze chłonie wilgoć, jednak prawidła które są sprzedawane na allegro, lub które zamawialiśmy po kilkadziesiąt złotych z hurtowni nie mają z nim wiele wspólnego. Najczęściej dąb, jesion, lub klon. Drewna egzotyczne pomijam, bo w tym wypadku nie mówimy o propozycjach najdroższych tylko stanowiących value for money w swoich kategoriach cenowych. Zarówno buk, jak i cedr są na dłuższą metę zbyt miękkie na prawidła.

Wątpię, żeby to były prawidła cedrowe. Prawidła cedrowe to jednak nie jest najwyższa półka jakościowa.

Zgadzam się, mniejszy węzeł mógłby wygladać lepiej, natomiast niekoniecznie asymetryczny. Koledzy trochę przesadzają ostatnio z gloryfikacją węzła four in hand.

Fajnie to wygląda. Mam tylko jedną uwagę stylistyczną, którą zresztą sam na sobie przećwiczyłem. Jeżeli kamizelka z klapami szalowymi i dwurzędowym zapięciem to jedynie w wersji 'koktajlowej' z mocnym wycięciem. W takiej formie w jakiej ją zamówiłeś, obawiam się że nie będziesz zadowolony z efektów, zwłaszcza taka ilość guzików źle wygląda, choć innego wyboru nie było aby zapewnić odpowiednią wysokość połów. Rozwiązanie jest jedno, albo duże wycięcie i noszenie kamizelki do garnituru, po zaakceptowaniu faktu, iż będzie ona widoczna jedynie kiedy marynarka jest rozpięta, albo zamawianie takich kamizelek jedynie do smokingu lub fraka.

Tak Kamil, niewystarczająco wyraźnie się wyraziłem. Chodziło mi o wsad do butonierki, czyli np. tak popularny w przypadku formuły black tie, czerwony goździk. Z uwagi na fakt, iż nie występuję w smokingu na imprezach typu zabawa sylwestrowa lub urodziny znajomego z Monaco, unikam kwiatów w przypadku komponowania formalnego stroju na potrzeby wyjścia do filharmonii lub opery. Krwistoczerwona poszetka równie dobrze taki zestaw uzupełnia.

Zakładam zawsze, z tym ze ostatnio coraz czesciej biała lniana zastępuje jedwabna karmazynowa. Oczywiście dużo zależy tutaj od dodatków, ale jako ze zazwyczaj trzymam sie w przypadku smokingu jedynie dwoch kolorow, to wprowadzenie trzeciego w postaci materialu o odmiennej fakturze i kolorze date ciekawy efekt. Poniekad chustka zastepuje tez wowczas butonierke, a takowej na gale lub do opery nie zwyklem zakladac.

Przy Albercie jest to trudniejsze, na filmie jest normalny 4inHand. Ja zawsze chowam pierwszą pętlę (tę wewnętrzną) pod drugą (zewnętrzną).

Jakie masz doświadczenia z marką Bowen? Mówisz o butach, które ta firma oferuje obecnie?

Dokładnie o to mi chodziło, nie ma sensu płacić za szyte buty jeżeli chcemy do nich następnie doklejać gumę. Pomijam już jakościowy aspekt takiego rozwiązania oraz trwałość takiego rozwiązania. Dyskusja z kolegą Sorge jest natomiast dużym wyzwaniem. Jestem bardzo ciekawy jakie kolega ma doświadczenia z dobrej jakości obuwiem na skórzanej podeszwie. Nie pytam w kontekście zimy, bo również uważam że zimą jeżdżenie bez odpowiedniego "ogumienia" na dłuższą metę nie ma sensu (o ile ktoś nie kursuje jedynie na trasach garaż-garaż).

Zmiana czasu.

Czy ktoś może powiedzieć jaki to model IWC?

Buty za 199 funtów, które kosztują normalnie ok. 320-350 funtów to błąd w systemie. Te buty to linia Grenson Masterpiece. Jeżeli komuś się podobają to jest to bardzo dobra oferta cenowa.

Polecam, bo jest błąd w systemie. Buty kosztują aktualnie jedynie 199 GBP. Rozmiary 7-12 UK w trzech wersjach kolorystycznych: http://www.newandlingwood.com/products/ ... d=817&c=16 10 GBP przesyłka do Polski.

Na przykład Collonil, jest więcej preparatów tego typu, ale z tego co wiem i tak praktycznie wszystkie osoby, które ich używają nakładają je w zbyt dużych ilościach oraz na skórę wcześniej nieprzygotowaną na przyjęcie tego preparatu. Skóra podeszwowa, podobnie jak cholewki naszych butów powinna być wcześniej oczyszczona ze wszelkich brudów oraz ciał obcych. Można do tego celu użyć na przykład tłustego, mocno pieniącego się mydła, albo jednego ze specjalistycznych mydeł, które ma w ofercie Saphir (przy czym polecam produky AVEL). Moim zdaniem nie powinno się odżywiać skórzanych podeszw, tylko je czyścić (myć) oraz zabezpieczać ochronną wartstwą dodatkowo zmniejszającą ich możliwości chłonienia wody i wszelkiej wilgoci.

Cóż, zdarza się. 100 założeń to z drugiej strony nie jest mało, w szczególności jeżeli dużo się biega po miejskich chodnikach. To wygląda jak byś stanął na jakiś kamień. Wraca jak bumerang moje pytanie w jakim celu smarować skórzaną podeszwę tłuszczem? Doświadczenia związane z pielęgnacją skóry cholewkowej nie powinny być przenoszone na grunt dbania o skórzane podeszwy. To zupełnie inny materiał, wytwarzany ze skóry starszej, o mniejszej skłonności do wyginaniania się, ale też dużo większej odporności na wodę czy zarysowania. Skórę trzeba odżywiać, ale osobiście (to tylko moje skromne zdanie) należy do tego celu używać produktów przeznaczonych do tego celu.

Czy pan Czesław posiada dyplom mistrzowski? Pytam, bo klasyczna terminologia cechowo-rzemieślnicza trochę się na forum zdewaluowała.

Widocznie to kwestia gustu. Tutaj wszyscy się nim zachwycamy, a mi od lat koledzy zwracają uwagę, że nie umiem porządnie krawata zawiązać. Podobnie jest z tak popularną na forum "łezką". W oczach wielu osób to po prostu niedbałość wiążącego i nieumiejętność ściągnięcia węzła do końca, aby utworzył ten jakże pożądany trójkąt.

Ja z kolei polecam zakład pani Serafińskiej (ten, którego szarmant nie poleca), szczególnie jeżeli chodzi o rękawiczki wykonane ze skóry zwierząt o grubszych futrach.

Jest na tej liście, o ile chodzi Ci o ulicę Hożą.

Spinka koszulowa (ang. dress stud), można wygooglować.

Spinka, koszul na guziki do strojów formalnych "zwykło się" nie nosić. Jestem nieuprzejmy, bo Twoje relatywistyczne podejście do wszystkich tematów o strojach formalnych na forum niewiele wnosi do dyskusji.

Roetzel pisze bzdury (niejedyne). Muszka jest do stroju dziennego ok. Problem muszka+guziki: guziki jubilerskie wyglądałyby do stroju dziennego niestosownie. To samo dotyczy guzików bieliźnianych. To, czy są z masy perłowej czy nie, nie ma znaczenia, perłowe wyglądają też bieliźnianie. Dżentelmen powinien zresztą zawsze mieć guziki z masy perłowej. Popularnym, choć mało dokładnym testem jest stukanie guzikiem o zęby. Głuchy odgłos świadczy o tym, że to nie jest masa perłowa. Do muszki należy po prostu nosić koszulę z krytą listwą zapięciową. Zawsze jak słyszę, że ktoś w sprawach ubierania się mówi "należy", to zastanawiam się, czy to jest jego prywatna opinia, czy przestudiował uważnie historię stroju formalnego i wie, że dżentelmeni nosili coś tylko w jeden sposób. Tu jak widać listwy nie ma i guzik widać. Intuicja podpowiada mi, że panowie nosili bez skrępowania muszki i odkryte guziki i nikt się tym specjalnie nie przejmował. To nie jest guzik ignorancie.