Mateo86

Carlos Santos

No ta nieregularność jest genialna. Mam monki takie czekoladowo bordowe, a ta mieszanka ze zdjęcia byłaby czymś innym... W yanko też zasada obowiązuje, że przy monkach pół rozmiaru w dół?

To inne pytanie do koloru Testa del moro. One mają taki niejednolity gradient wpadający w jaśniejszy brąz?

Bordo jest rewelacyjne. Dla mnie chyba nawet lepsze niż ciemny brąz. Jako druga para rewelacja.

Moore w chestnut /taki tan/ są genialne i w afine.... są po 330 eur. Do tego kod SF10 i zniżka 10%. AS to co najmniej klasa wyżej od AE. A seconds wyglądają częstokroć lepiej niż normalne buty innych manufaktur. W wątku JBMDNS prezentowałem Moore w my kolorze. Jak gumowa podeszwa to jeszcze Loake seaham? AE to ta sama półka co Loake mniej więcej.

Wczoraj w temacie JBMDNS wrzuciłem fotkę oksfordów na kopycie 160. But wygląda świetnie ale jak przedmówca o pół rozmiaru większe w porównaniu do Clardige w Loake, 234 u CS czy 962 Yanko. Nie wiem gdzie dopatrujesz się braku klasyki...

Przede wszystkim składem - ilością naturalnych składników, co rzutuje na wydajność. To jak z kosmetykami do pielęgnacji ciała - tanie są "tablicą Mendelejewa", mają w sobie pełno chemii, a lepsze bazują na naturalnych składnikach. Korzystałem i korzystam z kilku linii produktów i empirycznie wygląda to tak - korzystając np. z kremów Tarrago, szybciej, częściej widać po bucie, że potrzebuje skóra odżywienia, nawilżenia aniżeli przy korzystaniu z kremów Famaco. Arcy wydajne są te z najwyższej linii Saphira. Korzysta się z nich rzadziej, w mniejszej ilości co przekłada się na częstotliwość uzupełniania obuwniczej kosmetyczki. Musisz też pamiętać, że nie od razu wszystko musisz kupić. Stopniowo i powoli. Po pierwszych tygodniach nie będziesz potrzebował zestawu do gruntownego czyszczenia obuwia. Lepiej więc dołożyć kilka złotych i sukcesywnie budować odpowiedni zestaw pielęgnacyjny.

Kolorystycznie z Tarrago może być jeszcze 122. Co do pasty - ma mało pigmentu więc ciemny brąz Ok. Rozważ jeszcze dołożenie nawet do niebieskiej linii Saphira... nie pożałujesz.

Mam od nich 6 par prawideł. Nie narzekam i wg mnie nie różnią się od tych z KB

1. To rozwiązanie doraźne. Na Allegro znajdą się prawidła za Ok 50 zeta. Korzystanie z tego dobrodziejstwa ma na prawdę duży wpływ na kondycję buta. Kupując lepsze obuwie nie ma co oszczędzać. 2. Nie warto. 3. To Berwicki to niższa półka? Tarrago jest ok, mam kilka kremów i korzystam. Wszak jednak inwestycja w Saphira się zwróci. Są arcy wydajne i starczą na długi okres czasu. Masz kilku producentów środków pielęgnacyjnych i znajdziesz coś odpowiedniego dla siebie. Sam zaczynałem od Tarrago, teraz korzystam z famaco i dwóch linii Saphira.

Chestery są śliczne ale osobiście preferuje zamkniętą przyszwe. Tutaj przyznam, że seahamy wykazały się fotogenicznością.

Loake seaham

Tu już wchodzimy w niebezpieczną sferę porównywania jakości do ceny na gruncie siły nabywczej PLN oraz naszych uposażeń. Kuriozalną sytuacją jest fakt, że np. moje Loake to najdroższe buty jakie posiadam bo np. AS czy VASS udało mi się kupić w mocno promocyjnych cenach. I patrząc pod takim kątem też musiałbym stwierdzić, że nie były warte swojej ceny skoro mogę kupić buty z zupełnie innego pułapu taniej. Absolutnie się zgadzam. Każdy but ma przecież inną konstrukcję, która wpływa na komfort użytkowania. Odnośnie samej skórzanej podeszwy - bo przecież od tego rozpoczęła się cała dyskusja - to przesiadając się na buty szyte, czy to z typowo skórzaną podeszwą czy na gumie - również czułem różnicę. Po prostu trzeba się przyzwyczaić to tego rodzaju obuwia. Po paru wyjściach, gdy korek się odpowiednio ułoży, but złamie stają się wygodne.

Ja mam 3 pary Loake. Każde z innej serii i na innym rodzaju podeszwy. Nie narzekam, nie żałuje też żadnej z wydanych pln na nie. Czytałem wiele opinii na temat jakości, z którą jest różnie. Może ja mam szczęście, a może coś się poprawiło i nie mam do czego się przyczepić. Samych butów (zaznaczam butów, a nie obsługi sklepu, retailera etc) nie klasyfikowałbym niżej od Yanko. 1880 to ta sama półka. Yanko na pewno na plus można zaliczyć zamknięty kanał i taliowany glanek - taki niuansik a jednak cieszy. Poza tym dynamika kopyt... wizualnie świetne. Natomiast moje Loake mają grubszą skórę ale nie sztywną. Są wygodne. To co wyżej akcentowałem czyli forma sprzedaży, jakość obsługi z pewnością wpływa na percepcję i odbiór butów. Patine.pl ciężko dorównać, wszak obsługa w salonach Loake też jest świetna. Niemniej jednak kupując buty na ebay czy Herring shoes tracimy ową jakość co ze zdarzającymi się wpadkami rzutuje na ogólną ocenę. Porównując linie 1880 vs Yanko dałbym remis. A w porównaniu serii Export Grade vs Yanko delikatna przewaga Loake.

Hestony...

Bordowe mogą być ciekawe. Parę dni temu prezentowałem wiśniowe od Loake w temacie poświęconym owej marce. Mam jeszcze czerwone ale "sieciówkowe". Ogólnie to takie fajne brogues ze skradzionym ażurowaniem

@Miro dzięki uprzejmości skolyx.se i pomocy Patine.pl

No a gdzie zdjęcie rodzinne?

No to się stało... taka oto paczuszka dziś w me ręcę wpadła...a w niej czekoladowe austerity brogues model 659. Pierwsze wrażenia mocno pozytywne, już rozumiem forumowy slogan dołóż do Yanko. Dziękuje @saphir.pl i całej załodze Patine.pl za chęć i pomoc w zamówieniu ze skolyx’a, bez nich nie udałoby się zakończyć pomyślnie całej transakcji. Co do samych butów jak dokładnie pooglądam to coś zapewne napiszę, zwłaszcza że mogę je porównać z bliźniaczym modelem od Loake. Niemniej jednak piorunujące wrażenie robi linia buta. Tęgość G w kopycie 962 a one smukłe, agresywne...talia osy. Aż trudno mi wyobrazić sobie jak wygląda takie 204 na 915...

Moore