NastyKanasta

@4inHand - poszetka dopasowana do krawata? toż to zbrodnia, 21cm szerkości nogawki? jak dla mnie to dzwony Genearlnie świetny zestaw, trochę te rękawy dają po oczach. Co do fryzury to pewnie szykuje się Johhny z Boardwalk Empire ?

Capo miszcz

@constantin - duż plus, idziesz we właściwym kierunku. Spodnie do skrócenia tak samo rękawy marynarki i będzie naprawdę dobrze

kukiełkę

Fejk czy nie, w tym akurat przypadku to nie ma znaczenia. Ja akurat uważam, że do tej Pani świetnie to pasuje i wcale nie wygląda na zmolestowaną psychopatkę samobójczynię. Na sieci oprócz fejków jest też wiele prawdziwych fotek. Pierwsze z brzegu: http://media.feedfloyd.com/post/thumb-2/768f20663d304286157c1ad8ad287b1675659ac6.jpg http://images.beautyriot.com/photos/galleries/tattoo-checklist-01.jpg http://media-cache-lt0.pinterest.com/upload/175007135489901512_48gzk8Ub_b.jpg Po co jest ta dyskusja? Każdy ma prawo do swojego zdania, o ile to zdanie nie trąci idiotyzmem na kilometr. Tego to akurat nie zniosę.

True that. Tu kolejny przykład emeryta (66 lat):

@bigbadwoof - ubiegłeś mnie @SORGE - tego typu tłumaczenia badań wyrwanych z całościowego kontekstu są równie wartościowe jak słynny artykuł z jednej z czołowych (pod względem sprzedaży) gazet http://www.fakt.pl/Kurz-zlamal-mi-reke-,artykuly,67997,1.html Nawiązując do artykułu, Pani z poniższego zjdęcia na pewno jest psychopatką ze skłonnościami samobójczymi a sądząc po kolczyku w nosie to na pewno ma już ze 3 ofiary na sumieniu

Pewnie się tatuuje - i chwała mu za to, bo to sztuka jest i basta.

Eh, wiem. W pracy też tak mam, że chcę edukować ciężkie przypadki. Na zdrowie mi to nie wychodzi

@mbs - czyli jednak zdjęcie zrobione od razu po dziaraniu. Do tej pory nie widzę opuchlizny ani osocza z krwią, dopiero na filmiku widać że to nie fake. No cóż, jego życie, jego wybór. Jak dla mnie twarz to już przesada. @White Haven - owszem, tatuaż będzie ostry, ale kolory nie będą aż tak wyraziste z powodu regeneracji naskórka. Różnica po latach jest niewielka, przy obecnej technice i tuszach. Dwa pierwsze zdjęcia zostały zrobione zaraz po sesji a trzeci (plecy) to już efekt kilkumiesięcznej (choć znając tego artystę raczej kilkuletniej pracy). @SORGE - Zadaj sobie pytanie - czy w ten sam sposób traktujesz obrazy Beksińskiego co bohomazy w windzie? Jak możesz w ogóle porównać wydziargane okulary do tego co wkleiłem stronę wcześniej? Jeśli jesteś chory np. na agnozję a ja zbytnio Cię atakuję to z góry przepraszam, nie jest to moim celem.

@mbs - to jest żart do zdjęcia a nie tatuaż, pewnie namalowane markerem. Kolor jest zbyt czarny, tak wygląda tylko świeży tatuaż zaraz po zrobieniu, gdy tusz jeszcze przesącza się przez skórę i wycieka razem z osoczem podczas procesu gojenia. Po tygodniu/dwóch kolor nie jest tak intensywny bo naskórek się regeneruje. Nie widać tu zaczerwienienia ani opuchlizny, więc nie jest to tatuaż. Niemniej pewnie takie akcje się zdarzają, tak samo jak ludzie dźgający innych nożem na ulicy, jak ktoś jest wariatem to nic mu nie pomoże... Ty naprawdę żyjesz w systemie binarnym czy tylko się zgrywasz?

Ciekawe spostrzeżenie.

A gdzie ja napisałem, że tatuaż jest modny? Kłaniają się podstawy, czyli czytanie ze zrozumieniem. Widzę, że masz zapędy do generalizowania. Jest jeszcze wiele odcieni szarości. Kolego, przytaczasz tu tatuaż, który był zrobiony zapewne 30/40 lat temu, przez portowego albo wojskowego dziaracza co nie ma żadnego powiązania ze współczesnym, profesjonalnym tatuażem i porządną techniką... Słaby przykład. Skoro masz taka wiedzę, powienieneś wiedzieć, że to są "dziary" a nie tatuaże. Robione są więziennymi metodami gdzie zamiast igły używa się sprężyny z łóżka oraz tuszu niewiadomego pochodzenia. Porównując to do tatuażu wykazujesz się kompletną ignorancją tematu... Co powiesz na to: Wysil się na coś lepszego niż ten standardowy tekst... To przeczytaj jeszcze raz bo chyba nie zrozumiałeś. Hint - tradycyjny japoński tatuaż nazywa się irezumi a jego historia sięga takich czasów, gdzie nie było nawet słowa mafia czy przestępstwo. Tatuaż miał symbolikę duchową oraz mówił o statusie społecznym i to w czasach gdzie na naszym kontynencie ludzie uczyli się dopiero lepić chatki z krowiego łajna. To słuchaj dalej fachowców, którzy Ci będą mówić co masz myśleć i w jaki sposób... Nie brnij dalej w tym kierunku... Nie usłyszysz, bo Ci tego nie powiem. To indywidualna sprawa każdego człowieka... Z mojej strony EOT. Szkoda czasu. Pozdrawiam.

Cóż... zatem spróbujmy. 1. Tatuaż jako że jest (teoretycznie) nieusuwalny i niezmienny w swojej docelowej formie nie może być elegancki, bo moda ma to do siebie, że podlega ciągłym zmianom. Do tego tatuaż po kilku (kilkunastu) latach przypomina burą plamę, która zwyczajnie szpeci. Trzeba go odświeżać lub pokrywać innym rysuneczkiem. Upraszczając - Czy jest jakaś część garderoby (koszula, buty, marynarka), którą chcielibyście nosić codziennie, przez kilkanaście lat, do końca swoich dni twierdząc, że to elegancja? 2. Patrząc na rodowód tatuażu dostrzegam, że charakteryzował ludzi i ludy prymitywne (Indianie, Maorysi, grypsujący więźniowie, yakuza, triada). Przeważnie stosowano je tam, gdzie nie sposób było wyróżnić się strojem. Co mają prymitywne zachowania takich subkultur do współczesnej elegancji? 3. Przez część psychologów i psychiatrów tatuaż jest postrzegany jako forma samookaleczenia. A to raczej z definicji nic eleganckiego. 4. Stanowi też zagrożenie dla naszego zdrowia. Zwłaszcza, gdy tak do końca nie wiemy jakimi igłami jest robiony. Nawet igły tzw. jednorazowe pochodzą od bardziej lub mniej nadzorowanych producentów. Gwarancji więc nie ma, a żółtaczka typu C to naprawdę nic przyjemnego. Słowem... (moim zdaniem) nie warto. Matko w niebie, to największe bzdury jakie czytałem od dłuższego czasu. Kolego przebijasz nawet słynne nagłówki Faktu. Widzę, że kolega nie ma najmniejszego pojęcia o tatuażu, po co więc pisać takie rzeczy? Ad1. Co ma elegancja do mody???? Mam tatuaż od dokładnie 15 lat i jest tak samo ostry i kolorowy jak na początku, co Ty na to? Ad2. Poczytaj może trochę o historii tatuażu. Btw. yakuza i triada to ludzie/ludy prymitywne???? Ad3. Oczywiście 99% ludzi kieruje się w życiu tym co wbijają do głowy studentom psychologii... Ad4. Tak samo jak w szpitalach przy trepanacji czaszki czy przeszczepie wątroby. Zanim zaczniesz pisać takie rzeczy zastanów się dwa razy proszę.

Świetny pomysł. U mnie też ciężko z terminami ale wstępnie jestem za.

No bez jaj panowie chyba macie zaburzoną percepcję... i to ostro. Trochę uwagi i skupienia proponuję. Zestaw R50 - za szerokie spodnie, za krótkie rękawy marynarki, za szeroki krawat, za krótko zawiązany, pasek nie koresponduje z niczym, niewłaściwy kolor, powinien być oczywiście w kolorze butów i torby. Plus za połączenie skarpet i krawata. Poszetka mi też jakoś nie pasuje do całości.

Bardziej podobają mi się Shanghai'e

@static87 - jak zwykle świetny casualowy zestaw. Uważam jedynie, że kurtka lepiej by wyglądała z jeszcze jednym guzikiem zapiętym powyżej + spodnie do skrócenia o 2-3 cm

Uuuu, ciężko. To fake?

Piękne.

@waski - co to za poszetka? fajna No to ja też jestem inny - imo spodnie trochę za szerokie, marynarka powinna być odrobinę wytaliowana i rękawy lekko skrócone.

Bez bluzy? Na priv Dajesz zwierzaku A tak poważnie, to zestaw wyglądałby świetnie np. z lekką denimową koszulą

static87 - tylko po co ta bluza? ani to ładne ani eleganckie

Post zaczerpnięty z tematu CMDNS w celu zapytania forumowicz obytych z przyjętymi tutaj zasadami. Chodzi oczywiście o skrót wtf? -> what the f*ck -> co to/jest ku*wa? Mnie osobiście coś takiego razi. Czy nie powinno to być traktowane wprost jako wulgaryzm? Jesteś strasznie wulgarny kolego, mnie osobiście coś takiego razi. Chodziło mi oczywiście o "seriously wtf?" czyli "poważnie, widziałeś to facet?", zapytanie wprost, czy kolega widział wcześniej swój outfit. Niemniej tłumaczenie pirata i B.B. też jest niczego sobie

@Styleman - wszystko świetnie tylko marynarka kompletnie nie pasuje. Na zdjęciu bez, wyglądasz zdecydowanie lepiej.