Poliester i jakość ubrań

[Manul]

18 minut temu, lubo69 napisał:

, ale klasyczna męska elegancja to - oprócz ubrań, butów i akcesoriów - męskie hobby, sposób bycia, hołdowanie zasadom itd.

Przykłady wątków z sali klubowej: humor, kontakty biznesowe, kurierzy, sprzęt audio, tatuaż, golenie, książki, filmy, audio, smartwatche, gry komputerowe, wakacje pod namiotem... Dlaczego w tych wątkach nikt dziś nic nie pisze?

Przepraszam , ale większość tematów ubraniowych tego Forum to w moim odczuciu zainteresuje i przełoży się na realne zakupy u kilkadziesieciu  osób . Zaś takich sub  forów jak sala klubowa( o tej tematyce )  jest mnóstwo . Od muzyki po fryzjerstwo . Co kto chce .
Wydaje mi się także  , że pewna część „ zasłużonych „ forumowiczów uważa się za elitę. , za swoistych magistrów elegancji . Ale co z tego ? Jakie to ma przełożenie na życie innych ludzi ?

Forum o elegancji to nie forum o naukach ścisłych . Tu nie ma aksjomatów . Dla czytelnika głos zwolennika butów z wymienną podeszwą jest bez znaczenia . Tak samo z każdą inną garderobą . Czytelnik i tak kupi za swoje pieniądze to co jemu odpowiada . Bo to jego pieniądze . Mi osobiście nikt nie będzie wmawiał , że spodnie z czystej wełny są najlepsze , a te z poliestru najgorsze co może być . Bo to łaźnia i sauna w jednym .
Mam takie z poliestru i są przewiewne jak lniane . I nie chcę innych . I prawdę mówiąc , to najlepsze spodnie na wyjście dla mnie . 

 A jeśli  piszesz o hołdowaniu zasadom, to jakie zasady masz na myśli ?

[Velahrn]

34 minuty temu, Manul napisał:

Przepraszam , ale większość tematów ubraniowych tego Forum to w moim odczuciu zainteresuje i przełoży się na realne zakupy u kilkadziesieciu  osób . Zaś takich sub  forów jak sala klubowa( o tej tematyce )  jest mnóstwo . Od muzyki po fryzjerstwo . Co kto chce .
Wydaje mi się także  , że pewna część „ zasłużonych „ forumowiczów uważa się za elitę. , za swoistych magistrów elegancji . Ale co z tego ? Jakie to ma przełożenie na życie innych ludzi ?

Forum o elegancji to nie forum o naukach ścisłych . Tu nie ma aksjomatów . Dla czytelnika głos zwolennika butów z wymienną podeszwą jest bez znaczenia . Tak samo z każdą inną garderobą . Czytelnik i tak kupi za swoje pieniądze to co jemu odpowiada . Bo to jego pieniądze . Mi osobiście nikt nie będzie wmawiał , że spodnie z czystej wełny są najlepsze , a te z poliestru najgorsze co może być . Bo to łaźnia i sauna w jednym .
Mam takie z poliestru i są przewiewne jak lniane . I nie chcę innych . I prawdę mówiąc , to najlepsze spodnie na wyjście dla mnie . 

 A jeśli  piszesz o hołdowaniu zasadom, to jakie zasady masz na myśli ?

Kolego, rozgraniczny dwie rzeczy

1. Poliester nie jest "najgorsza rzeczą, jaka może być". Są przecież ubrania sportowe, które wykonane z syntetyków, które doskonale sprawdzają się w upałach. Wyglądają zazwyczaj jak mikro-siateczki w powiększeniu.

2. Jednakże, IMITACJA wełny wykonana z poliestru, to ubranie, które sprawdza się fatalnie. I to jest właśnie "łaźnia i sauna w jednym".

Dokładnie ta sama sytuacja jest z butami. Istnieją przewiewne, wygodne buty synetyczne z tkanin typu mesh, natomiast nie da się takich butów zrobić z plastikowej imitacji skóry.

[Manul]

Poliester jest znakomity na odzież zimową , dlatego jest używany w większości w kurtkach . Zobaczcie w tym  okresie roku,  w jakich kurtkach chodzą ludzie ?  Poliester to materiał wytrzymały  i w dodatku schnie w momencie.

Fabryki poliestrowe robią zarówno włókna grube jak i cieniusieńkie, ale te już są bardzo drogie . Ja nie jestem materialoznawcą . Ale we wszystkim trzeba umiaru . Najlepsze buty jakie miałem na zimę to te z goretexem . 
 Piszesz Velahrn o poliestrowej imitacji skóry . Ok . Ale dobre skórzane buty można w galerii kupić za 300 zł , a nawet mniej na wyprzedaży . Dobre , czyli takie z których klient jest zadowolony . Klient ,  który wydał na nie swoje ciężko zarobione pieniądze . Nie magister elegancji z tego czy innego forum . Którego opinia w realnym życiu nic nie znaczy . I to właśnie chciałem przekazać .  Ludzie wydają własne pieniądze . Czasem z dużym trudem odłożone . I cieszą się tym co kupili . 
 

[Velahrn]

Godzinę temu, Manul napisał:

Poliester jest znakomity na odzież zimową , dlatego jest używany w większości w kurtkach . Zobaczcie w tym  okresie roku,  w jakich kurtkach chodzą ludzie ?  Poliester to materiał wytrzymały  i w dodatku schnie w momencie.

Fabryki poliestrowe robią zarówno włókna grube jak i cieniusieńkie, ale te już są bardzo drogie . Ja nie jestem materialoznawcą . Ale we wszystkim trzeba umiaru . Najlepsze buty jakie miałem na zimę to te z goretexem . 
 Piszesz Velahrn o poliestrowej imitacji skóry . Ok . Ale dobre skórzane buty można w galerii kupić za 300 zł , a nawet mniej na wyprzedaży . Dobre , czyli takie z których klient jest zadowolony . Klient ,  który wydał na nie swoje ciężko zarobione pieniądze . Nie magister elegancji z tego czy innego forum . Którego opinia w realnym życiu nic nie znaczy . I to właśnie chciałem przekazać .  Ludzie wydają własne pieniądze . Czasem z dużym trudem odłożone . I cieszą się tym co kupili . 
 

Konsumenci nie wybierają (a producenci nie oferują) ubrań z poliestru ze względu na zalety tego materiału, tylko dlatego, że takie ciuchy są najtańsze. Tylko i wyłączenie. To, jak się sprawują podczas użytkowania, jest już mniej istotne.

W swojej przygodzie z klasyczną męską elegancją zdarzało mi się kupować bardzo dobre buty i za mniej niż 300 zł. Ale to były wyjątkowe okazje. Natomiast większość tego, co dostępne jest w "galeriach handlowych" (Boże, jak ja nie lubię tego określenia) za 300 zł, jest naprawdę słabej jakości. Z kilku powodów:

1. Materiał - skóra używana na sieciówkowe buty prawie zawsze jest najtańsza i najpodlejszej jakości. W 99 % to dwoina, bardzo mocno pigmentowana i korygowana. Skóra taka źle się starzeje, jest mało wytrzymała, często warstwy ulegają delaminacji (brzydkie zagięcia przy noszeniu), ze swojej natury jest słabo wodoodporna.

2. Produkcja - jedynym kryterium wyboru fabryki jest cena, bo tego też pragną Polacy - tanich ubrań i butów. A więc jakość wykonania spada, choć za każdym razem dziwię się, że może spaść jeszcze bardziej. Buty sieciówkowe są więc w 99 % klejone, bo to najtańsza metoda produkcji (kiedyś myślałem, że 100 %, ale np. Sperry Top-Siders są szyte, i mają true moccasin construction, co mnie osobiście bardzo zaskoczyło). Klejenie nie musi być złe! Ale klejenie butów z sieciówek jest złe, bo ma być tanie, a więc jakość klejenia jest nieistotna.

3. Obcinanie kosztów gdzie się da (a nawet nie da). Dobry butów nie będzie zły, dlatego, że wymieniono sznurówki na tanie i o podłej jakości. Albo nie będzie zły, że wymieniono oczka na najtańszy plastik. Albo że wsadzono najtańszą wkładkę z pianki (klasyczny paradoks łysego), Ale jeśli zrobimy wszystkie te rzeczy, zastąpimy wszystkie dobre jakościowo składniki, ich najtańszymi odpowiednikami, to otrzymamy zły but.

P.S. Nie wiem jak traktujesz odzież puchową, też jako sztuczną? Bo moja kurtka puchowa ma zewnętrzną tkaninę z polycotton, ale wypełnienie, które zapewnia ciepło, jest w 100 % naturalne (puch gęsi).

[Manul]

No i co z tego ? Ludzie chcą tanio . Ludzi nie interesuje z czego są sznurówki , oczka w butach , czy wypełnienie kurtki . To tylko ciuch . Lub czy  buty są klejone?  . Moje klejone Ecco używam , któryś tam sezon . W deszcz i śnieg . Zapewne ku zgrozie purystów . Ale one , tzn te buty,  nie chcą się rozwalić . Dobijam je gdzie tylko mogę , a one wciąż całe choć klejone . 
Co to ma do rzeczy czy klejone w 100, 90 , czy 50 procentach .? Pamiętam uśmiałem się , gdy kiedyś jeden z Arbitrów tego forum ( na pewno ten wpis można odnaleźć ) narzekał na podkoszulek pewnej drogiej brytyjskiej firmy , wykańczany overlockiem który mu się pruł . A jego córce z najtańszej sieciówki nigdy się nie rozpruł . I ubolewał nad tym . 
A te kultowe amerykańskie buty Velahrnie o których ostatnio pisałeś, że wyglądają paskudnie?  . A chyba są za kilka tysięcy ? Gdybym się uparł,  to kupiłbym w tej cenie 30 par skórzanych butów z galerii, nawet z tej dwoiny której nienawidzisz ( tak na złość Tobie 😁)  i co miesiąc je zmieniał . Co miesiąc miałbym nowe buty , bez zelowania , martwienia się że zarysowałem o krawężnik , nawet bez czyszczenia . Mokrą szmatą bym wycierał i chodził . 
I jestem pewien , że te buty z tej okropnej dwoiny , czy  czteroiny  przyciągnęłyby więcej damskich spojrzeń niż Twoje z jedynie słusznej skóry , pochodzącej z jedynie słusznej garbarni . 😏 Co ludzi obchodzi jakaś full grain , czy dwoina?  . Zrób sondę na ulicy , lub badanie socjologiczne ? Lub policz na ulicy odsetek ludzi w butach full grain ? Co ludzie mają na nogach ?