Jump to content

[Zbigniew Gerlach- Rzeszów] Bardzo tani, 3 częściowy garnitur "vintage"


Recommended Posts

Szanowni Państwo,

chciałbym przedstawić do oceny mój pierwszy pełny garnitur szyty na miarę (szyłem już wcześniej kamizelki, spodnie i marynarkę DB klubową). Szyty był u Pana Zbigniewa Gerlacha na Marszałkowskiej 12 w Rzeszowie.

Pan Zbigniew jest już starszym krawcem, ale entuzjastycznie podszedł do projektu granatowego garnituru w kroju "vintage". 

Cel- Spodnie z mankietem 5cm, jedną zakładką, guzikami na szelki, ściągaczami z boków. Kamizelka jednorzędowa bez klap, z pełnymi plecami. Marynarka- bez biletówki, jeden szlic, dwa guziki, kieszenie tradycyjne, wysoka pacha, bardzo szerokie klapy i jak najmniej "betonu" w konstrukcji. Konstrukcja oczywiście na płótnie. 

Tkaninę zakupiłem na ebayu w którymś ze sklepów tutaj na forum polecanych, w cenie bodajże ok. 500zł za 3,5 metra (jeśli wierzyć oznaczeniom, 160s + kaszmir). Granatowy hopsack. 

Ilość przymiarek- zebranie miary i dwie przymiarki. Za pierwszą przymiarką spodnie i kamizelka już były gotowe, ponieważ jak wspomniałem, Pan Zbigniew szył już mi takowe i był w stanie już gotowe przygotować. 

Czas wykonania- 3 miesiące. 

Cena- 700zł za "igłę" + 120zł za podszewkę i guziki z orzecha. 

Mój poziom zadowolenia- beton jest lekki, niestety nie udało się po całości go wyrzucić u Pana Zbigniewa, bo zwyczajnie oponował. Do tego zarzut co do klap, wyszły lekko za duże. Obie te poprawki prawdopodobnie wykonam już u innego krawca w Lublinie. Na plus natomiast wysoka pacha, ogólne dopasowanie, plecy perfekcyjne, spodnie bardzo wygodne i bardzo podoba mi się ich krój. Do tego ręcznie obszywane dziurki na guziki.

Zdaję sobie sprawę że jakość wykonania przy Warszawskich, Krakowskich czy Poznańskich krawcach jest pewnie o wiele gorsza. Ten garnitur broni się ceną i tym co lubię, czyli "customizacją". 

A teraz, zdjęcia: 

1 przymiarka: 

31369798_966049843553756_3123602553284067328_n.jpg.bf3ec0121452a325155e97fcaa9115fa.jpg

31445070_966049836887090_4904385204971372544_n.jpg.76fec9915824a1419070053f9c92ae75.jpg

 

2 przymiarka-

31437310_966049870220420_7284715033135677440_n.jpg.8eb440368566a8eae3bbf2a98fbb5e3b.jpg

 

I finał:

31400920_966049863553754_8189100193505869824_n.thumb.jpg.38acdb3204c1acec675bff524dc3a017.jpg
 

31369554_966049916887082_4502700235448909824_n.thumb.jpg.369f311aa05c0756529b48a650b57618.jpg

I już w warunkach domowych:

31393858_966047796887294_8574510728784904192_n.jpg.204b5485366bc7dad7cf705a685cd731.jpg

31475743_966047830220624_9078283918427291648_n.thumb.jpg.c74c378933897d01ebecd0e8998d46ed.jpg

 

Czy było warto? Moim zdaniem tak, ale chciałbym poznać jeszcze zdanie Szanownych Forumowiczów :)

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
40 minut temu, Bradley napisał:

chciałbym poznać jeszcze zdanie Szanownych Forumowiczów :)

Moim zdaniem to błąd. Forumowicze widzą to, co widać na zdjęciach, i tak:

- za długie i zbyt obszerne rękawy na zdjęciu nr 4

- za szerokie klapy zachodzące na ramiona

- spodnie podkreślające masywne uda i na zdjęciach nr 4 i 6 wyglądające jak dresy do treningu, a na zdjęciu nr 5 wręcz karykaturalnie. Z dwojga złego (masywna góra/wąskie nogawki i wątła góra/szerokie nogawki) lepiej wygląda już to drugie, z czego obficie czerpie niejaki Simon James Cathcart.

Customizacji nie widać przez artefakty na zdjęciach (brudny obiektyw?), tłok i bałagan w kadrze i generalnie masę ciemnej wełny w słabym świetle. Wszystko to sprawia złe wrażenie i zachęca Forumowiczów do krytyki, być może niezasłużonej. "Moim zdaniem warto" jest tu najważniejsze i tego się trzeba trzymać, a nie wystawiać na ostrzał, żeby sobie zepsuć humor:-)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
11 minut temu, lubo69 napisał:

Moim zdaniem to błąd. Forumowicze widzą to, co widać na zdjęciach, i tak:

- za długie i zbyt obszerne rękawy na zdjęciu nr 4

- za szerokie klapy zachodzące na ramiona

- spodnie podkreślające masywne uda i na zdjęciach nr 4 i 6 wyglądające jak dresy do treningu, a na zdjęciu nr 5 wręcz karykaturalnie. Z dwojga złego (masywna góra/wąskie nogawki i wątła góra/szerokie nogawki) lepiej wygląda już to drugie, z czego obficie czerpie niejaki Simon James Cathcart.

Customizacji nie widać przez artefakty na zdjęciach (brudny obiektyw?), tłok i bałagan w kadrze i generalnie masę ciemnej wełny w słabym świetle. Wszystko to sprawia złe wrażenie i zachęca Forumowiczów do krytyki, być może niezasłużonej. "Moim zdaniem warto" jest tu najważniejsze i tego się trzeba trzymać, a nie wystawiać na ostrzał, żeby sobie zepsuć humor:-)

Co do zdjęć w pracowni, to brudne lustro, nie obiektyw. Zdjęcia są jakie są, niestety taka jest pracownia Pana Zbigniewa. Co do spodni, jestem szablistą i dużo trenuję, uda mam zwyczajnie bardzo rozbudowane. Może flat-fronty byłyby lepsze, ale tak jak mówiłem, taki był kaprys żeby miały zakładki. Co do klap już pisałem, trzeba będzie je poprawić. 

A konstruktywna krytyka to to czego tutaj oczekuję, po to utworzyłem ten post. Co można poprawić następnym razem? Czego się wystrzegać? To jest cel :)

 

Link to post
Share on other sites

Musisz wyjść na dwór i poprosić kogoś, aby zrobił Ci zdjęcia w świetle dziennym bo teraz to nic nie widać. Albo inaczej - to co widać prawdopodobnie  zakrzywia obraz rzeczywistości. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, wally napisał:

Musisz wyjść na dwór i poprosić kogoś, aby zrobił Ci zdjęcia w świetle dziennym bo teraz to nic nie widać. Albo inaczej - to co widać prawdopodobnie  zakrzywia obraz rzeczywistości. 

Dokładnie tak, bez tego nie da się ocenić garnituru, który może okazać się naprawdę OK.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

@Bradley jak jest konstrukcja tego garnituru?

Na zdjęciach z pierwszej przymiarki nie wygląda na to żeby fronty pyły na płótnie, za to na drugiej widać płótno pod kołnierz, wiec jak to jest w końcu?

I dawaj te lepsze zdjęcia, bo wg mnie garnitur i tak wygląda bardzo dobrze i chciałbym nim nacieszyć oko w pełnej krasie ;)

 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Szanowny Pan Zbigniew mówi, że klei, ale tak na prawdę konstrukcja jest mocno mieszana. Co mnie jednak boli w jego marynarkach - bardzo sztywne kołnierze i mało płynne rozpoczęcie klapy nad guzikiem. Też szyłem u niego trzyczęściowy garnitur, ale ze względu na ilość poprawek, jaką ostatecznie naniosłem nie zdecyduję się go tutaj pokazać, bo nie ma on zbyt wiele wspólnego ze stylem krawca

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.