Zastanawiam się nad kupnem zegarka

[lubo69]

Wśród zegarkomaniaków krąży takie powiedzenie „jednego Chronoswissa w życiu trzeba mieć”, czy jakoś tak. Ja jednak już długo żyję i jeszcze żadnego nie miałem, choć dwukrotnie byłem blisko. Poza tym ten akurat Chronoswiss w ogóle na Chronoswissa nie wygląda.
Głosuję na Eternę.

[Rafix]

To prawda ten Pacific taki mało "chronoswissowy" w tym  przypadku chyba działa na mnie słowo Chronoswiss  

[Szydlowsky]

Żaden 😁

[Solecalupo]

Od dłuższego czasu przymierzam się do zakupu „garniturowca”. Pierwszy wybór dawno temu padł na Junkers Bauhaus 60705 lub 60465 ale ostatecznie ewoluował do Junghansa Max Bill (w sumie dość podobna stylistyka). No i teraz mam problem w wyborem konkretnego modelu. Mam obecnie w zestawieniu kilka modeli i jakoś decyzji podjąć nie umiem. Ciekaw więc jestem Waszych opinii.

Klasyczny garniturowiec kojarzy mi się z minimalizmem. Być może powinien być nawet w złotej kopercie ale jakoś nie lubię złotych (żółtych). Stąd pierwszy wybór padł na:

https://www.junghans.de/en/junghans-collection/watches/maxbill/maxbill-maxbillautomatic/027-3501-00/model/detail.html

I niby wszystko jest ok., ale paradoksalnie bardziej podoba mi się ten model (choć kłóci się z moim pojęciem „garniturowca”):

https://www.junghans.de/en/junghans-collection/watches/maxbill/maxbill-maxbillautomatic/027-3500-00/model/detail.html (lub wersja z datomierzem)

I tutaj pojawia się kolejny dylemat, czy na pewno chcę wersję automatyczną (pomijam że jest najgrubsza ale to najmniejsza wada, ale zegarek będę nosił rzadko więc dochodzi zakup rotomatu i ciągłe nastawianie). Stąd drugim pomysłem była wersja nakręcana (w sumie skoro ma być klasyka to wydaje się to dobry wybór):

https://www.junghans.de/en/junghans-collection/watches/maxbill/maxbill-maxbillhandaufzug/027-3700-00/model/detail.html (lub wersja z cyframi).

Ten z kolei ma jak dla mnie trochę małą kopertę (34 mm). Wprawdzie mam mały nadgarstek (17 cm) ale mimo wszystko jakoś za mały mi się wydaje.

No więc kolejny wybór padł na mechanizm kwarcowy w wersji z radiową synchronizacją (klasyczny kwarc już wyeliminowałem):

https://www.junghans.de/en/junghans-collection/watches/maxbill/maxbill-maxbillmega/058-4822-00/model/detail.html (lub w wersji z cyframi).

Zaletą niewątpliwie jest wygoda (przy rzadkim użytkowaniu nie wymaga ustawiania). Jedyna wada to brak wersji bez datownika no i jest to zwykły kwarc.

Reasumując, do której wersji byście się skłaniali? Minimalistyczna czy z cyframi, datownikiem i z jakim mechanizmem? Bo ja mam je otwarte od tygodnia w przeglądarce i brakuje mi argumentów przeważających za którymś rozwiązaniem  Najbliżej mi chyba do tego kwarcu.

[KIERMAN]

Na pierwszy rzut oka 3. i 7. ale to tylko osobiste preferencje wizualne. 

[zimmermann]

Moim zdaniem, od najładniejszego to: 3, 7, 5 i 8.

[Paraceta_mol]

6 albo 8, u pozostałych troche za pusto na tarczy, a 4 zbyt wyeksponowane

[Krzysiek_W]

Przewinęło się przez moje nadgarstki sporo junghansów i powiem Ci tak: biała, minimalistyczna tarcza z mechanizmem automatycznym jest zdecydowanie faworytem. Wersja z cyframi jest określana jako "kultowa" ze względu na ładną cyfrę 4 nie wygląda aż tak ciekawie jak gładka. Nie bierz do serca określenia kultowa, bo nie ma do tego żadnego kultu, tylko określenie i uzasadnienie wyboru nosicieli tego modelu

Co do mechanizmu automatycznego, jego grubość wcale nie przeszkadza. Sam mam taki nadgarstek i tego w ogóle nie widać, ze względu na sprytnie dobrane duże szkło i minimalna luneta. Nie jest to nie wiadomo jak super mechanizm, ale zdecydowanie bym tego wolał.

przechodząc jeszcze do budżetu, weź pod uwagę zakup używki - ten model polecany przeze mnie mogę mieć z rabatem około 25%, ale na allegro da się wyrwać używki za 1700-2000. Na kmziz jak wrzucisz w dział szukam ten model, na pewno się ktoś odezwie kto Ci go sprzeda w dobrej cenie. 

powodzenia i pokaż co wybrałeś jak już kupisz

[Szydlowsky]

@FONos zerknij jeszcze na Hamiltona Intra matic 38 o ile inne marki wchodzą w grę . 

 

[Krzysiek_W]

I to jest dobra wiadomość! koperta z brązu, tarcza taka a nie inna ;), fajny kształt koperty, trzeba zacząć o nim myśleć 

[me.spoke]

W ramach zwięzłego wstępu zaznaczę tylko, że jestem zielony w temacie zegarków i jedyne co (subiektywnie) ogarniam to względy wizualne  To powiedziawszy zastanawiam się nad kupnem zegarka z mechanizmem kwarcowym (nie bijcie). Na co dzień noszę Edoxa Les Vauberts 80081-37R-AIR - automat, bardzo fajny zegarek do różnych zastosowań (kolor - różowe złoto, brązowy pasek). Niestety nie pod każdy mankiet koszuli się mieści, a ja wolałbym mieć drugi zegarek w wersji slim.

Kryteria: okrągła koperta, złoty, czarny pasek (oczywiście zmienić można, choć lepiej jakby był w cenie).

Budżet: 500-600 zł.

Znalazłem takie dwa Orienty, czy to gra warta świeczki?

 

FGW01002W0 - 511 zł

 

FUG1R007W6 - 560 zł

 

 

Ewentualnie Adriatica A8269.1253Q - 590 zł

 

 

[Żorż Ponimirski]

Na razie pytanie z ciekawości ale kto wie

1) Junghans Max Bill Chronoscope: czarny wydaje mi się elegantszy, ale mniej czytelny. Na większości zdjęć w necie czarny wygląda mniej wyraźnie. Prawda czy złudzenie? 

2) JMBC na pasku czy na bransolecie ? Czarny pasek to Bauhausowy minimalizm, bransoleta wydaje się trochę przytłaczać prostą tarczę, ale byłaby w moim zawodzie bardziej praktyczna.

3) Seria Meister. Czy jest bardziej zaawansowana technicznie ? Podoba mi się przeszklony dekiel, ale wersje z numerem tygodnia czy nazwą miesiąca to dla mnie zbytnia komplikacja. 

Kwintesencją powyższych rozważań wydaje się czarny Meister Classic na bransolecie. Wady/Zalety ? Proszę o opinie.

 

[Koval]

@Żorż Ponimirski,

pomijając to, że białe tarcze uchodzą za najbardziej oficjalne/eleganckie (chyba ), to reszta jest kwestią osobistych preferencji.

Z wieloletniego doświadczenia właściciela wielu zegarków (w większości z czarną/grafitową tarczą i żadnego na bransolecie) i fana serii Max Bill; napiszę - bierz ten, na którego widok najszybciej Ci serduszko bije. Inaczej zawsze będziesz czuł niedosyt... 

[Żorż Ponimirski]

@Koval, do brania to jeszcze trochę ale tak:

Mam sportowego nurka na białej tarczy, więc naturalnie grawituję w kierunku czarnej

Jeśli miałby to być elegancki zegarek to bardzo pasuje mi pasek, ale w pracy musiałbym go zdjąć na kilka h pracy sterylnej (szkoda by mi było że leży gdzieś w szufladzie )

Jedyna komplikacja na jakiej naprawdę mi zależy to dzień miesiąca, ale chronograf w chronoscope wygląda po prostu świetnie. 

Popatrzę, poszukam...

[Bartek 00]

https://www.czaszegarkow.pl/invicta-automatic-diver-niebieski-stal-o40-mm-p-38342.html

Czy ta firma/ten zegarek jest warty zainteresowania wśród zegarków budżetowych?

[tombar]

seiko premier kinetic perpetual snp143p1- warto czy niekoniecznie?

Ewentualnie co w okolicach 2 tys.?

[Koval]

@Bartek 00,

ja bym wolał rozejrzeć się za jakimś Seiko lub Citizenem; tutaj design zbyt nachalnie 'nawiązuje' (czytaj - jest zerżnięty) do Rolexa Submarinera...

[Bartek 00]

@Koval pewnie dlatego mi się podoba

Kwestia mechanizmu jest dla nnie kluczowa czy jest bez awaryjny i w miarę dokładny?

[Krzysiek_W]

dwa typy Laventure czy TH? oba z kopertą z brązu, pierwszy dobry (ale wciąż mikrobrand), drugi popularny i oceniany że cena przeszacowana bo podobny do projektów z kickstartera - z czym się nie do końca zgadzam bo mało jest tam zegarków do "normalnego" noszenia - głównie są cegły.

 

 

[Meander]

3 godziny temu, xkoziol napisał:

Drugi.

 

Tak jak Kozioł powiedział, drugi wyraźnie lepszy/ładniejszy jak na mój gust.

[lubo69]

Trzeci na drugi.

[kolekcjoner21]

Bez najmniejszych wątpliwości bramka numer 2!

[alabuz]

Oczywiście 2

[Dyba]

TAG zdecydowanie ładniejszy. Bardziej zielony

[lubo69]

1. 2 kwietnia - Krzysiek kupuje Taga w tajemnicy przed Żoną.
2. 3 kwietnia - Krzysiek zadaje na forum pytanie: który lepszy, Tag czy pozorant.
3. Forumowicze głosują jednomyślnie.
4. 4 kwietnia: Krzysiek pokazuje Taga Żonie.
5. 4 kwietnia, 5 sekund później: Krzysiek pokazuje Żonie wątek na forum: „Miałem wziąć tańszego, ale koledzy z forum mnie namówili...”