Jump to content
Guest gccg

Alfred Sargent

Recommended Posts

Takie cuda za około 200 funtów kupiłeś?!?!?!? Gdybym nie wiedział, że to AS to bym strzelał że to coś z półki cenowej EG. Chyba drugi najlepszy zakup w historii forum, zaraz po cordovanowych C&J z allegro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, Zajac Poziomka napisał:

Inaczej na stopie będą się układać oksfordy, inaczej derby, chukka, trzewiki czy loafersy, nawet jeżeli kopyto w teorii jest to samo.

Zgadzam się w 100%. Należy dodać, ze każda para może być inna w tym samym modelu, na tym samym kopycie i nawet wykonana z identycznej skory. Czynników mających wpływ jest bardzo dużo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Koledzy podzielcie się zdjęciami butów z grupowego zamówienia w AS. 

 

Dzielę się zdjęciami moich AS Hunt z zamówienia grupowego. Inne buty, które fan_dobrego_buta dla mnie sprowadził, w ramach poprzedniego zamówienia AS, to najlepsze buty jakie miałem, dlatego zdecydowałem się na kolejne.

Buty na żywo podobają mi się bardziej niż na zdjęciach, są bardzo fajne i mają lepsze kolory niż się spodziewałem. Dopasowanie na pewno okay, ale jeszcze muszę założyć je kilka razy, zanim ocenię, czy to będzie moje ulubione kopyto.

fan_dobrego_buta, bardzo dziękuję za zorganizowanie zakupu, batrdzo się cieszę, że mogłem uczestniczyć w tym przedsięwzięciu.

4b0be6b56495bf39d60d299c0c0f007a.jpg

c849483806110bb5781a2bfee75a30be.jpg

33ea57b63e66a25d20b2d62f92b61d40.jpg

  • Upvote 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy kopyto 109 jest węższe w porównaniu do 724 albo yanko 915?

Normalnie kupuję buty w rozmiarze 7,0, aczkolwiek przy meerminach (Hiro oraz Olfe) wolę o pół rozmiaru więcej z uwagi na szerokość - zastanawiam się, który rozmiar wybrać przy kopycie 109 AS. Może ktoś mógłby doradzić?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cześć, 

nie wiem czy będzie to dla Ciebie pomocne, ale w moim przypadku kopyto Hiro na meerminach 7,5 okazało się za ciasne na szerokość w palcach  (chociaż przed pierwszym wyjściem na dwór wydawało się ok). Ten sam rozmiar AS, na kopycie 109 leży idealnie, jednak skóra w AS jest bardziej miękka, w porównaniu z zamszakami meermina. Na długość 109 wydaje się minimalnie dłuższe. 

pozdrawiam

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 godzin temu, Kosiareks napisał:

Czy kopyto 109 jest węższe w porównaniu do 724 albo yanko 915?

Normalnie kupuję buty w rozmiarze 7,0, aczkolwiek przy meerminach (Hiro oraz Olfe) wolę o pół rozmiaru więcej z uwagi na szerokość - zastanawiam się, który rozmiar wybrać przy kopycie 109 AS. Może ktoś mógłby doradzić?

Mam podobnie - Hiro i Olfe w rozmiarze 7 UK są dobre, ale odrobinę przyciasne (przyszwa się schodzi bez problemu, ale jak na mój gust zbyt opinają stopę), wolę te w rozmiarze 7,5 - są o wiele bardziej komfortowe. AS na kopycie 109 w rozmiarze 7 są na mnie odrobinę za wąskie w palcach, w rozmiarze 7,5 są komfortowe. W porównaniu do Hiro/Olfe kopyto 109 jest troszeczkę dłuższe, o wiele bardziej taliowane w śródstopiu i węższe w palcach. Polecałbym Ci rozmiar 7,5. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo Wam dziękuję za porady - wybrałem rozmiar 7.5.

Na stronie Herring Shoes aktualnie można kupić model Philip II w przystępnej cenie (odrobinę wyższej w porównaniu z AFPOS) - jasnobrązowe mają dużo rozmiarów, czarne trochę mniej.

Buty na stronie są trochę ukryte bo nie widnieją w zakładce AS, lecz w zakładce dotyczącej wyprzedaży.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam pytanie do doświadczonych użytkowników butów marki AS. Mój ostatni zakup AS to Ramsey (UK 7), z którymi mam kłopot. Na lewej stopie but leży idealnie, natomiast na prawej (ciut większej) już nie - w palcach ciasno. Czy ze swojego doświadczenia sądzicie, że prawy but może się rozejść po rozpoczęciu użytkowania, czy też radzilibyście zwrot/sprzedaż? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cześć,

Znawca ze mnie żaden, ale moje AS z zakupu forumowego byly minimalnie za ciasne na tęgości. Po rozbiciu u szewca, problem zniknął. Szewc oferował także rozbicie na noskach, jednak u mnie nie było to konieczne.

Zastanów się jak bardzo Ci zależy na butach i jak nie chcesz ich oddawać to próbuj rozbijać :)

Miałem już kilka par za małych butów i żadnych nie udało się rozejść bez ingerencji szewca. Nie ma sensu się katować.

Pozdrawiam M

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzień dobry, mam do znawców marki oraz obuwia w ogóle pytanie odnośnie nowego nabytku z Herringshoes, czyli AS Moore. Mam kilka par AS (w tym seconds) i w żadnych nie napotkałem nawet ułamka tego co tutaj. Jak zdjęcia pokazują buty ewidentnie nie są w stanie idealnym. To mógłbym reklamować, lecz prócz zgięć cholewki, pofałdowanej skóry, przebarwień i niedoróbki szycia jedno mnie poważnie martwi. Jest to wygląd skóry na czubkach. W odróżnieniu od reszty butów wygląda ona na - i tu pytanie do znawców - popękaną/przesuszoną/coś jeszcze innego. Dodatkowo na dotyk czuć jej szorstkość tutaj, na odmianę od gładkiej skóry reszty butów. Co o tym sądzicie? Mam podobny problem w starych Grensonach, a tu występuje to w nowym bucie sprzedawanym jako produkt pierwszej kategorii. Co mi radzicie zrobić? Będę zobowiązany za rzut profesjonalnym okiem zanim podejmę decyzję. Z góry dziękuję. 37f2f9d7b5ba47d6bc5dbeb9b13f384e.jpg0426c8e27ce84961e15f5b7951d9f3b8.jpg854de8a811e6b94c5c089b9700ca7b10.jpga2ad91c0646f88961ad2062ed1bcbc4b.jpg2242c647947d16429fa1f80c639d92bc.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pisałbym do Herringa, że niestety, ale buty są w II gatunku. Kwalifikują się na to już z powodu wadliwego szycia i śladów żyłek. W codziennym użytkowaniu mało istotny problem.

Jakość skóry na noskach to już bardziej poważna sprawa. Nie jestem ekspertem, jednak uważam, że można to maskować woskiem.

Pytanie-czy wolisz odesłać, czy rabat i jak wysok pozwoli Ci zapomnieć o wadzie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obawiałbym się trochę tych czubków. Taka pajęczynka powstaje głównie w wyniku naprężeń skóry podczas ćwiekowania, czyli po prostu, podczas montażu na kopycie, kiedy jest na niego naciągana. Tak jest w zdecydowanej większości przypadków. Czasami, takie efekty są spowodowane pękaniem powłoki wykończeniowej. Niemniej jednak, jeżeli czujesz pod palcami inną fakturę skóry, szorstkość, to niezbyt dobrze to wróży. W późniejszym użytkowaniu, raczej nic wielkiego nie powinno się dziać, bo skóra jest przyklejona do podnoska i nie pracuje, ale efekt wizualny nie będzie zbyt ciekawy. Możesz co prawda jak radzi @fan_dobrego_buta maskować to woskiem, ale musiałbyś położyć bardzo grubą warstwę. W wielu przypadkach, udaje się takie czubki wyprowadzić, z tym, że wiąże się to już z poważną ingerencją w skórę i raczej w domowych warunkach nie bardzo byś to zrobił.

To taka analiza na szybko, na podstawie zdjęć. Trudno coś więcej doradzić, musisz sam zadecydować. Moim zdaniem, jakbyś chciał zostawić, to powinien należeć się duży rabat, bo buty ewidentnie nie w pierwszej jakości. Poza tymi czubkami, pozostałe rzeczy, to rzeczywiście niezbyt poważne sprawy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.